1024看99精品,久久免费视频香港,最新在线精品国自产一区,日本三级au视频

    1. <sub id="tf9nc"><ol id="tf9nc"><abbr id="tf9nc"></abbr></ol></sub>
      <output id="tf9nc"><ol id="tf9nc"></ol></output>

      熱點(diǎn)在線丨極目銳評(píng)|女子花52元取魚刺稱“醫(yī)院賺大錢”遭懟,如果有人花5000元取魚刺,又會(huì)怎樣?
      2023-06-19 14:38:18 來源:極目新聞

      極目新聞評(píng)論員 吳雙建

      近日,一位四川女子發(fā)帖吐槽,稱自己因?yàn)轸~刺卡喉去醫(yī)院掛急診,總共10分鐘手術(shù)費(fèi)花了52元。她原本是想質(zhì)疑醫(yī)院收費(fèi)不合理,但在評(píng)論區(qū)卻“翻了車”,被眾多網(wǎng)友懟了回去。記者從事發(fā)醫(yī)院了解到,取魚刺的收費(fèi)價(jià)格是有據(jù)可查的,并沒有亂收費(fèi)。相關(guān)專業(yè)醫(yī)生也表示,直接取出魚刺花費(fèi)不多,但情況嚴(yán)重時(shí),可能需要數(shù)百元到數(shù)千元不等。(據(jù)6月18日上游新聞)


      (資料圖)

      相關(guān)截圖

      掛急診10分鐘花52元取魚刺,客觀來說真不貴,就想想自己魚刺卡喉的難受,走的時(shí)候還真別忘了對(duì)醫(yī)生說聲謝謝。

      為什么該女子質(zhì)疑收費(fèi)不合理呢?有網(wǎng)友分析,她就是覺得醫(yī)生取魚刺太簡(jiǎn)單了,看起來毫不費(fèi)力。這么一下子的事,52元錢就沒有了?然而,她沒考慮到一次性用品以及設(shè)備設(shè)施的消毒成本,以及醫(yī)生醫(yī)術(shù)的價(jià)值。

      網(wǎng)友稱,“你要是嫌快的話,大夫可以給你拔兩個(gè)小時(shí)。”“你認(rèn)為的輕而易舉,是人家十幾年的專業(yè)歷練。”“52元真心不貴,還用了壓舌板、鑷子,用過要消毒?!?/p>

      這三句話,就把事情給說清楚了。

      網(wǎng)友評(píng)論

      一些商品或服務(wù)在市場(chǎng)都有價(jià)格,但對(duì)醫(yī)療行業(yè)來說,還真不能簡(jiǎn)單認(rèn)為是花錢買服務(wù)這么簡(jiǎn)單,對(duì)他們應(yīng)該多些尊重、多些感恩。畢竟,你少穿一雙鞋、少做一次頭發(fā)不會(huì)有大礙,但醫(yī)生給你解除病痛,救你于危難,這不僅是錢能衡量的事,吐槽前要多摸摸自己的良心。

      我們看到,南京一家醫(yī)院在2020年初還成立了“夜間魚刺門診”,要說院方只是為了賺錢,一晚上可能都不會(huì)有一個(gè)病人前來就診,醫(yī)生還是得候著??梢?,他們還是為了方便市民就醫(yī),不怕自己辛苦。

      四川這家醫(yī)院負(fù)責(zé)值班的醫(yī)務(wù)人員表示,自己在網(wǎng)上看到了這條帖子和相關(guān)評(píng)論,“謝謝大家,明白人還是很多的?!边@就表明,公道自在人心,這屆網(wǎng)友不那么容易被忽悠,也讓當(dāng)事醫(yī)院感到欣慰。

      魚刺卡喉可輕可重,嚴(yán)重時(shí)甚至可以危及性命。按照醫(yī)生的說法,魚刺直接取出的費(fèi)用大概是數(shù)十元,喉鏡下取出大概300元左右,全麻胃鏡的費(fèi)用在1000元左右,如果是全麻進(jìn)行硬性食管鏡下取出,大概需要花費(fèi)5000多元。

      當(dāng)然,掛急診52元取魚刺不貴,一目了然,大家心里有數(shù),但如果該女子稱花了5000元取魚刺,然后在網(wǎng)上吐槽不合理,那么會(huì)不會(huì)蒙蔽一些網(wǎng)友,得到聲援呢?那還真有可能。

      今年4月,媒體曾報(bào)道,一張病人在上海某醫(yī)院“8天花費(fèi)42萬元”的住院結(jié)算憑證圖片和相關(guān)文字在網(wǎng)絡(luò)流傳,引發(fā)關(guān)注和熱議。發(fā)帖者稱,“親戚心臟的主動(dòng)脈堵塞,做了心臟支架,總金額40多萬元。”一些網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑,心臟支架怎么這么貴?不少人認(rèn)為醫(yī)院在亂收費(fèi)。

      有少數(shù)懂行的網(wǎng)友留言,主動(dòng)脈堵塞這病比較危險(xiǎn),支架都不便宜,“主動(dòng)脈支架與冠脈支架完全不是一回事,能救回來,慶幸吧!”“貴的器材哪一個(gè)不是數(shù)以萬計(jì)!”可惜,這些理性的聲音都被淹沒了。

      事后,院方回應(yīng)稱,實(shí)際上患者只付了不到4萬元,其他部分醫(yī)保報(bào)銷。據(jù)悉,患者家屬對(duì)醫(yī)院的服務(wù)和治療表示感謝和滿意,并在社交媒體上澄清了相關(guān)誤解。

      這就提醒,對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用貴不貴,有時(shí)候涉及的內(nèi)容很專業(yè),對(duì)公眾來說有時(shí)候隔行如隔山,沒必要先下結(jié)論,不妨靜待官方解釋,文明理性參與討論才是。

      關(guān)鍵詞:

      相關(guān)閱讀
      分享到:
      版權(quán)和免責(zé)申明

      凡注有"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"或電頭為"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的稿件,均為實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活",并保留"實(shí)況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的電頭。