(資料圖)

中新經(jīng)緯5月5日電 ST信通5日收上交所監(jiān)管問詢函，要求其說明研發(fā)人員數(shù)量下降但薪酬增加的原因及合理性等問題。

具體來看，監(jiān)管問詢函指出，大華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)對ST信通2022年內(nèi)部控制出具了否定意見的審計報告，主要系報告期內(nèi)，公司與丹東綠水農(nóng)牧有限公司、沈陽兆啟科技有限公司分別簽訂了采購合同和銷售合同，但前期未執(zhí)行充分有效的審慎調(diào)查和評估，導(dǎo)致合同訂立后對方未能履行合同義務(wù)，2023年4月份項目已終止。

對此，上交所要求ST信通補(bǔ)充披露與丹東綠水農(nóng)牧有限公司、沈陽兆啟科技有限公司簽訂采購及銷售合同的時間、交易內(nèi)容、交易金額、交易背景、交易款項的支付及收取情況；相關(guān)采購及銷售合同未能實際履行的原因，相關(guān)協(xié)議的終止及已付款項收回情況，相關(guān)交易事項對公司2022年財務(wù)報表的影響。

此外，結(jié)合ST信通年報及三季報數(shù)據(jù)，2022年第四季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入為9333.71萬元，營業(yè)成本為421.62萬元，毛利率為95.48%，遠(yuǎn)高于2022年其他季度毛利率及年度綜合毛利率水平。

對此，監(jiān)管問詢函要求ST信通披露2022年四季度確認(rèn)收入的前五大項目情況，包括客戶名稱、產(chǎn)品名稱、合同簽訂時間及金額、收入確認(rèn)時間及金額、結(jié)轉(zhuǎn)成本金額、毛利率、期末及期后回款情況等。同時，結(jié)合公司同類項目平均開展周期，說明2022年四季度項目收入的確認(rèn)時點是否存在異常、是否存在提前確認(rèn)收入的情況，并結(jié)合公司同類項目平均毛利率水平，說明2022年四季度項目毛利率水平是否異常、是否存在少結(jié)轉(zhuǎn)成本的情況等問題。

圖片來源：上交所

同時，年報顯示，報告期內(nèi)公司管理費用2億元，占銷售收入的76.6%，其中職工薪酬1.34億元，服務(wù)費1482.88萬元，中介機(jī)構(gòu)費1144.30萬元；同時，報告期公司研發(fā)費用1.25億元，同比增長12%，占銷售收入的比例達(dá)到47.66%，主要系研發(fā)人員薪酬增加，但同期公司研發(fā)人員321人，較上年下降29.45%。

圖片來源：ST信通年報

對此，上交所要求公司補(bǔ)充披露服務(wù)費及中介機(jī)構(gòu)費的產(chǎn)生背景及具體明細(xì)，并結(jié)合管理人員數(shù)量說明相關(guān)職工薪酬的合理性；研發(fā)人員數(shù)量下降但薪酬增加的原因及合理性等問題。

在此之前，4月21日，ST信通及公司董秘李淼因在互動平臺發(fā)布不準(zhǔn)確信息被上交所監(jiān)管警示。

上交所指出，在GPT相關(guān)概念處于當(dāng)前市場高度關(guān)注的熱點時期，公司在e互動平臺發(fā)布相關(guān)不準(zhǔn)確信息，可能對投資者決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。經(jīng)監(jiān)管督促后，公司才補(bǔ)充披露相關(guān)風(fēng)險。公司上述行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》有關(guān)規(guī)定。時任董事會秘書李淼作為公司信息披露事務(wù)的主要負(fù)責(zé)人，未能做好公司信息發(fā)布管理工作，對公司違規(guī)負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。

一季報顯示，ST信通2023年第一季度營收約4815萬元；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4928萬元；基本每股收益虧損0.0781元。

官網(wǎng)信息披露，億陽信通股份有限公司成立于1995年，于2000年在上交所上市。公司是國家科技部首批認(rèn)定的全國重點高新技術(shù)企業(yè)和全國創(chuàng)新型企業(yè)，致力于通過5G、云計算、人工智能等技術(shù)，為客戶提供創(chuàng)新、高效、安全的行業(yè)數(shù)字化軟件和解決方案。

二級市場方面，ST信通股價較上一交易日跌0.72%，報收于2.75元，截至目前總市值為17.35億元。(中新經(jīng)緯APP)

編輯：楊京川

關(guān)鍵詞：