【資料圖】

漫威和DC，這一對(duì)總是相互借鑒，漫威卻為何不塑造一個(gè)小丑呢？

熟悉美漫的朋友一定非常清楚，漫威和DC可以說(shuō)是一對(duì)歡喜冤家了，一直以來(lái)這兩大超級(jí)英雄漫畫公司在各個(gè)領(lǐng)域都在展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。發(fā)展的英雄也是各有特色，不過(guò)雖然現(xiàn)在漫威在電影真人化的道路上是越走越遠(yuǎn)，把DC遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后，但實(shí)際上，在此之前，漫威可是一直都不是DC的對(duì)手，不管是漫畫的整體銷量還是動(dòng)畫版的發(fā)行，甚至是影視化的道理都是如此。

DC漫畫中有一個(gè)名為森林狼的角色，金剛狼就是根據(jù)這個(gè)來(lái)的，包括漫威世界的哨兵，其實(shí)就是漫威世界的小超人，而DC這里的閃電俠，兩位都是以速度見(jiàn)長(zhǎng)的英雄，說(shuō)到這里，大家恐怕也知道漫威根據(jù)閃電俠創(chuàng)作出了哪個(gè)人物了吧！自然就是快銀了。當(dāng)然了，這種情況也不是漫威單方面去借鑒DC，DC也是借鑒了漫威不少超級(jí)英雄，不過(guò)平心而論，還是漫威借鑒的人物比較多，當(dāng)然了，這些人物可以綻放光芒，必定是漫威讓這些角色散發(fā)了不一樣的生命力，最典型的就是喪鐘和死侍了。

死侍大家也很熟悉，嘴皮子特別欠打的那位，實(shí)際上不管是故事背景還是人物經(jīng)歷，再或者是人物的設(shè)計(jì)，服裝等等，死侍都大量借鑒了喪鐘，只不過(guò)漫威塑造了一個(gè)與喪鐘完全不一樣的超級(jí)英雄，其實(shí)說(shuō)死侍是英雄不太合適?？偠灾?，他們是走了完全不同的路數(shù)，可有意思的是，既然漫威可以借鑒DC這么多有趣的人物，那么為何不去借鑒一下DC的人氣反派小丑呢？其實(shí)對(duì)于DC來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)超級(jí)英雄，倒不是說(shuō)反派才是DC最大的魅力，小丑自然是最具有代表性的反派，漫威既然可以根據(jù)蝙蝠俠創(chuàng)作黑豹，為何不弄個(gè)小丑呢？

就如同可口可樂(lè)公司的可樂(lè)一樣，雖然有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手百事可樂(lè)，但實(shí)際上，這些所謂的神秘配方，利用今天的技術(shù)，要完全復(fù)制出來(lái)并不是什么難事，但是為什么沒(méi)有人去真真正正完全復(fù)制可口可樂(lè)，或者是百事可樂(lè)呢？因?yàn)檫@是完全沒(méi)意義的事情，就算你做出來(lái)來(lái)了又如何，不還是山寨品，我為什么不去直接買可口或者百事呢？就是這樣的道理，當(dāng)然了，對(duì)于像《鋼鐵飛龍之再見(jiàn)奧特曼》這樣的作品來(lái)說(shuō)，羞恥心是什么？不存在的，這也是漫威能現(xiàn)在力壓DC，而藍(lán)狐成為爛糊的主要原因了。

關(guān)鍵詞：